EQQQ vs CNDX: comparativa completa 2026

EQQQ es el más barato con un TER del 0,30 % frente al 0,33 % del otro. La diferencia de 0,03 % puede suponer miles de euros a largo plazo en carteras grandes.

No son el mismo fondo, pero replican el mismo índice, así que por dentro llevan lo mismo (solapamiento por regiones del 100 %). Lo que cambia es la gestora o la clase, el TER (0,30 % frente a 0,33 %) y si acumulan o reparten dividendos.

Con los repartos por región que salen de las posiciones publicadas por las gestoras (datos a 30 de septiembre de 2026), sumando región por región el peso menor de los dos. Si EQQQ tiene un 60 % en EE. UU. y CNDX un 100 %, cuentan 60 puntos de solapamiento en esa región; se repite con Europa, Japón, emergentes y el resto, y la suma es la cifra. Es una medida por REGIONES, no por empresas: dice si estás comprando dos veces la misma exposición geográfica, y no cuántas acciones concretas se repiten en las dos carteras. Para eso harían falta las participaciones completas de cada fondo, que no publicamos porque no las tenemos verificadas. El método entero está en boglehub.com/metodologia.

CNDX es más eficiente fiscalmente (grado A vs B). Irlanda (15 % de retención por convenio fiscal con EE. UU.) + acumulación: máxima eficiencia fiscal para residente en España. Los dividendos se reinvierten dentro del fondo y el IRPF se difiere hasta la venta.

Al ser el mismo índice, tener los dos no añade diversificación: es la misma exposición repetida, con dos posiciones que mantener y rebalancear en vez de una.

EQQQ y CNDX cotizan en bolsas europeas y pueden comprarse en los brókers más usados por inversores indexados españoles: Trade Republic (1 € por operación; planes de inversión sin comisión), DEGIRO (1 € por operación en su Selección Principal, 3 € en el resto) y MyInvestor (0,12 % por operación, mínimo 1 €). De los tres, solo MyInvestor ofrece también fondos indexados con traspaso fiscal libre. Verifica siempre el spread efectivo y la liquidez en el momento de la operación.