IWDA vs EUNL: comparativa completa 2026

Ambos tienen un TER prácticamente idéntico (0,20 % vs 0,20 %). El coste no es un criterio diferenciador entre ellos.

Sí, son el mismo fondo: comparten ISIN (IE00B4L5Y983). Las diferencias son de moneda de cotización o bolsa donde se negocia, no de activos subyacentes.

Con los repartos por región que salen de las posiciones publicadas por las gestoras (datos a 30 de septiembre de 2026), sumando región por región el peso menor de los dos. Si IWDA tiene un 60 % en EE. UU. y EUNL un 100 %, cuentan 60 puntos de solapamiento en esa región; se repite con Europa, Japón, emergentes y el resto, y la suma es la cifra. Es una medida por REGIONES, no por empresas: dice si estás comprando dos veces la misma exposición geográfica, y no cuántas acciones concretas se repiten en las dos carteras. Para eso harían falta las participaciones completas de cada fondo, que no publicamos porque no las tenemos verificadas. El método entero está en boglehub.com/metodologia.

Ambos tienen la misma eficiencia fiscal (grado A): los dos están domiciliados en Irlanda y tienen la misma política de distribución.

Al ser el mismo fondo, tener los dos no añade diversificación: es la misma exposición repetida, con dos posiciones que mantener y rebalancear en vez de una.

IWDA y EUNL cotizan en bolsas europeas y pueden comprarse en los brókers más usados por inversores indexados españoles: Trade Republic (1 € por operación; planes de inversión sin comisión), DEGIRO (1 € por operación en su Selección Principal, 3 € en el resto) y MyInvestor (0,12 % por operación, mínimo 1 €). De los tres, solo MyInvestor ofrece también fondos indexados con traspaso fiscal libre. Verifica siempre el spread efectivo y la liquidez en el momento de la operación.